Jeg have besøg af Helge Røjle fra DR Midt og Vest i dag. Han skulle lave et interview med en, der har prøvet storbyens goder og alligevel har valgt at slå sig ned i et “udkantsområde”.

Jeg er en af dem. Jeg har boet i hhv. København, Århus og Odense de sidste 14 år af mit liv. Jeg kan godt lide større byer og storbyen. Jeg kan lide at være der, men jeg vil ikke bo der. Grunden til, at jeg har slået ned i Thy, er efterhånden nogenlunde kendt.

Det fik vi klaret. Men så var det, det viste sig, at Helge Røjle er meget interesseret i fugle og oven i købet redaktør på Fugle og Natur. Vi fik en rigtig spændende snak om windsurfing, kitesurfing og interessen for fugle.

Sabinemåge (Larus Sabini). Billede taget af Anders Tøttrup

I den forbindelse kom vi selvfølgelig ind på begrebet ‘fair’ i en verden, hvor der må være plads til alle, som stiller nogenlunde rimelige krav.

Helge nævnte en leder i 4. udgave, 2006, af Fugle og Natur. Under overskriften “Krig eller Kompromis” gennemgår formand for DOF, Christian Hjort, et forlig, foreningen opnåede i forbindelse med jagtlovsforliget om spørgsmålet vedrørende udsætning af skydefugle.

DOF går ind for et totalt stop. Men måtte strække sig for i det hele taget at få indflydelse og dermed – set med DOF’s øjne – en trods alt bedre situation. Hjort udlægger det på følgende måde:

Enkelte har spurgt, om kompromiset er godt nok, eller om DOF hellere skulle have markeret sine holdninger og krævet et totalt stop for udsætninger. Valget er let. De gode resultater for fuglene de sidste 20 år er nået ved forhandlingsbordet. Som fuglenes advokat i Vildtforvaltningsrådet er DOF’s medvirken ved alle aftaler og forlig om fugle helt afgørende. DOF ønsker at agere i realiteternes verden. Urealistiske promoveringer i enkeltsager kunne bringe både Vildtforvaltningsrådets og DOF’s indflydelse på dansk vildtforvaltning i fare. Også kompromiser er resultater af en hård kamp.

Som jeg ser det, eksponerer Christian Hjort lige præcis den holdning, der må karakterisere en fair og dermed realistisk fordelingspolitik.

Folk med den indstilling anslår et håb om, at også ornitologer og wind-/kitesurfere kan finde et fælles fodslag. Til en start kan både surfere og ornitologer placeres i den sammen (moralske) tekst

1: Surferen bør kunne forstå og respektere, at fugle ikke bare er fugle og at sidstnævnte hænger sammen med ganske bestemte steder, der er bevaringsværdige. Som surfere bør man tænke over det, orientere sig og vise hensyn.

2: Ornitologen bør kunne forstå og respektere, surfing ikke bare er surfing og at sidstnævnte hænger sammen med ganske bestemte steder, der er bevaringsværdige. Som ornitolog bør man tænke over det, orientere sig og vise hensyn.

Hverken 1 eller 2 er urimelige men basis for en fredelig, dvs. forhandlingsvillig, sameksistens.

Jerusalem i den henseende er Ørhage. Både surfere og ornitologer ynder at komme der og har, så vidt jeg ved, ikke haft de store problemer med det. Surfklubben NASA og Nordvestjysk Biologisk Forening deler sågar bygning derude.

Helge fortalte, at Jens Kristian Kjærgaard netop på Ørhage har taget et billede af en sabinemåge. På billedet findes en surfer i baggrunden. Det billede vil jeg meget gerne have fat i.