Fra Surfklubben NASA’s side understreger vi, at vi IKKE er i en position, hvor vi på nogen måde kan have en generel holdning til, om der skal være vindmøller og akvakultur på Hanstholm Havn eller ej. Klubben varetager et oplevelsespotentiale i kommunen og dermed surfernes interesser.

Derfor opfordrer vi til, at man fra Thisted Kommunes side grundigt overvejer, om et projekt på Hanstholm Havn skal ødelægge et af Europas bedste surfsteder, hvis der findes en løsning, som kan tillade udvikling på Hanstholm Havn, samtidg med at surfstedet ikke blot bevares, men bevares som et af Europas bedste.

I tråd med det arbejde, der blev lavet i forbindelse med Save Middles kampagnen, arbejder vi for at kommunen friholder området øst for Roshagemolen på en måde, så vi fortsat kan nyde godt af områdets unikke egenskaber.

Thisted Dagblad skiver idag, at det på byrådets temamøde forleden kom frem, at det er byrådet, der sidder med det overordnet ansvar for Hanstholm havn. Derfor gav direktør Hans Kjær gav en meget grundig orientering om havnen. Både om havnen her og nu, men også om de udfordringer, der ligger for havnen i de kommende år, fortæller borgmesteren.

Byrådsmedlemmerne blev således sat ind i havnens masterplan for de kommende års udbygning, i planerne for en udbygning af områderne øst for havnen, hvori der blandt andet indgår et projekt, som i oplægget omfatter en flydende hotel.

Desuden blev der orienteret om vindmølleplanerne og for mulighederne for at udbygge akvakultur-området øst for Hanstholm havn.

Planerne for opstilling af vindmøller øst for havnen var for et års tid siden årsag til voldsomme lokale protester. Mølleplanerne er fra havnens side tænkt ind i en helhed, der også omfatter den fremtidige udbygning af området med landbaserede saltvandsdambrug.

Kommunens økonomiudvalg skal på sit næste møde i december drøfte holdninger til fremtidige mølleprojekter i kommunen. Diskussionen udspringer konkret af planerne om at rejse store vindmøller tæt på Tilsted, men vil ifølge borgmesteren også komme omkring en mere generel stillingtagen til vindmøller i kommunen.

Det oprindelige projekt var er to projekter, som kørte efter planen 1) anlæggelse af stenmole og dermed erhvervelse af nyt land, som kan lejes ud til vindmøller 2) sidenhen anlæggelse af akvakultur.

Den procesrækkefølge blev imidlertid skrinlagt efter et møde, havnen havde med Havne- og Brokontoret (under det daværende Transport- og Energiministerium) i september måned 2006. Havne og Brokontoret var (på daværende tidspunkt) overordnet juridisk rådgiver i forhold til havneloven.

På mødet kom det frem, at det efter Havne- og Brokontorets mening, er i stid med lov for have at leje jord ud til vindmøller. Sidstnævnte betragtes ikke som havnerelateret virksomhed, som er en forudsætning for, at en en offentlig ejet selvstyrehavn (herunder Hanstholm havn) må beskæftige sig med det.

Ved samme lejlighed kom det frem, at Hanstholm Havn ved at fokusere på akvakulturdelen muligvis kan komme igennem med projektet. Det betyder i praksis, at havnen skal vende projektet om, så det kommer til at hedde 1) opførelse af stensætning + anlæggelse af akvakultur, sidenhen 2) opførelse af møller på et område, der ikke kan bruges til andet og derfor godt kan bruges til noget, som ikke er havnerelateret.

Af en artikel d. 28/9, 2007 fremgår det, at havnen nu fokucerer på akvakulturdelen frem for de store vindmøller. Det er altså en logisk konsekvens af, at havnen har fået at vide, at leje af jord til vindmøller er strid med lov for havne.